Konvensi Jenewa Relatif terhadap Perlakuan terhadap Tahanan Perang
Konvensi Jenewa dimaksudkan untuk melindungi tentara yang tidak lagi terlibat dalam pertempuran.
Ini termasuk orang-orang yang sakit dan terluka, anggota angkatan bersenjata yang terdampar di laut dan tawanan perang , dan beberapa warga sipil tambahan.
Apa itu Konvensi Jenewa?
Konvensi sebenarnya adalah serangkaian perjanjian dan perjanjian. Diadakan di Jenewa, konvensi 1949 dan dua protokol ditambahkan pada tahun 1977 membentuk dasar bagi hukum humaniter internasional pada saat perang. Dua Konvensi Jenewa berikutnya pada tahun 1951 dan 1967 pengungsi yang dilindungi.
Konvensi Jenewa 1949 diikuti tiga lainnya yang berlangsung pada 1864, 1906, dan 1929. Konvensi 1949 memperbarui prinsip, aturan, dan kesepakatan yang dicapai dalam tiga konvensi pertama.
Sebenarnya ada empat Konvensi pada tahun 1949, dan yang pertama memberikan pembaruan keempat ke versi asli perjanjian. Ini memperluas perlindungan tidak hanya bagi yang sakit dan terluka tetapi juga bagi pendeta dan tenaga medis.
Konvensi Jenewa tahun 1949 yang kedua menawarkan perlindungan kepada personel militer yang melayani di laut selama masa perang, termasuk yang terkurung di kapal rumah sakit.
Ini menyesuaikan ketentuan yang dicapai dalam Konvensi Den Haag tahun 1906.
Konvensi 1949 yang ketiga diterapkan pada tawanan perang dan menggantikan Konvensi Tahanan Perang tahun 1929. Terutama, itu mengatur istilah untuk lokasi tempat penangkaran dan standar yang harus dipertahankan di sana.
Konvensi keempat selanjutnya memperluas perlindungan terhadap warga sipil, termasuk mereka yang berada di wilayah pendudukan.
Secara total, 196 "negara pihak" atau negara telah menandatangani dan meratifikasi Konvensi 1949 selama bertahun-tahun, termasuk banyak yang tidak berpartisipasi atau menandatangani hingga beberapa dekade kemudian. Ini termasuk Angola, Bangladesh, dan Iran.
Perlakuan terhadap Tahanan Perang (Pasal 60)
Pasal 60 Konvensi Jenewa adalah salah satu ketentuan yang lebih terkenal, dan itu berkaitan dengan pembayaran untuk tawanan perang . Bunyinya sebagian:
"Kekuatan Penahanan akan memberikan semua tahanan perang uang muka pembayaran bulanan, jumlah yang akan ditetapkan dengan konversi, ke dalam mata uang Power, dari jumlah berikut:
Kategori I: Narapidana berperingkat di bawah sersan: delapan franc Swiss.
Kategori II: Sersan dan perwira non-komisioner lainnya, atau tahanan dengan pangkat setara: dua belas franc Swiss.
Kategori III: Petugas waran dan perwira yang ditugaskan di bawah pangkat mayor atau tahanan dengan pangkat setara: lima puluh franc Swiss.
Kategori IV: Jurusan, letnan kolonel, kolonel atau tahanan dengan pangkat setara: enam puluh franc Swiss.
Kategori V: Perwira umum atau tahanan dengan pangkat setara: tujuh puluh lima franc Swiss.
Namun, Para Pihak yang terlibat konflik dapat dengan persetujuan khusus mengubah jumlah uang muka karena tahanan dari kategori sebelumnya.
Lebih jauh lagi, jika jumlah yang ditunjukkan dalam paragraf pertama di atas akan terlalu tinggi dibandingkan dengan pembayaran pasukan bersenjata Penahanan Angkatan atau akan, karena alasan apa saja, sungguh mempermalukan Daya Penahanan, kemudian, sambil menunggu kesimpulan dari perjanjian khusus dengan Kekuatan di mana narapidana bergantung untuk memvariasikan jumlah yang ditunjukkan di atas, Kekuatan Penahanan:
(a) Harus terus mengkredit akun para tahanan dengan jumlah yang ditunjukkan pada paragraf pertama di atas;
(b) Mei untuk sementara membatasi jumlah yang tersedia dari kenaikan gaji kepada tawanan perang untuk digunakan sendiri, untuk jumlah yang wajar, tetapi yang, untuk Kategori I, tidak akan pernah kalah dengan jumlah yang diberikan oleh Kekuatan Penahanan. anggota angkatan bersenjata sendiri.
Alasan untuk segala keterbatasan akan diberikan tanpa penundaan untuk Kekuatan Melindungi. "
Apakah Konvensi Jenewa Masih Diikuti Hari Ini?
Sementara perjanjian yang diberlakukan oleh Konvensi Jenewa masih berlaku hingga saat ini, beberapa diskusi telah terjadi dalam beberapa tahun terakhir tentang memperbarui mereka lagi. Pertanyaan yang paling menakutkan adalah apakah hak - hak kemanusiaan yang diberlakukan oleh Konvensi Jenewa bagi tawanan perang harus berkaitan dengan teroris atau tersangka teroris.
Para pemimpin dunia telah mempertanyakan apakah aturan-aturan ini, yang ditulis setelah Perang Dunia II dan diperbarui setelah Perang Vietnam, berlaku untuk konflik hari ini, khususnya setelah peristiwa 11 September 2001. Jika demikian, bagaimana mereka dapat ditegakkan dengan lebih efektif? Haruskah mereka direvisi untuk mengatasi ancaman baru, seperti tindakan terorisme?
Kasus Hamdi v. Rumsfield menyoroti masalah ini pada 2004 ketika Hamdi, seorang warga negara AS, dituduh bergabung dengan pasukan Taliban di wilayah AS.
Dengan demikian, ini membuatnya menjadi pejuang musuh dan menempatkannya di luar perlindungan Konvensi Jenewa. Mahkamah Agung AS memutuskan sebaliknya, mendasarkan keputusannya pada resolusi kongres yang telah berlaku sejak tahun 2001 yang memungkinkan presiden untuk menggunakan semua kekuatan yang diperlukan dan sesuai terhadap negara manapun yang berpartisipasi dalam serangan 9/11.
Selanjutnya, Konvensi mewajibkan semua negara pihak untuk perjanjian-termasuk Afghanistan-untuk menawarkan yurisdiksi universal dan dukungan dari perlindungannya. Mereka harus menegakkan mereka di tanah mereka sendiri. Masih harus dilihat apakah pembaruan lebih lanjut akan dicapai untuk mengakomodasi perubahan zaman ini.