Cara Menggunakan Metafora dengan Tepat dan Hindari Klise

Ketika digunakan dengan benar, metafora adalah alat menulis fiksi yang efektif. Mereka adalah salah satu cara untuk mengubah bahasa dan menghidupkan prosa. Juga, seperti singkatan, mereka dapat menyampaikan gambar atau makna secara instan, dengan sedikit kata. Tentu saja, seperti kebanyakan perangkat sastra , metafora mengebom bila digunakan secara tidak benar, membingungkan pembaca atau menarik perhatian pada kurangnya keterampilan penulis. Dua perangkap paling umum yang harus diperhatikan ketika menggunakan metafora adalah klise dan metafora campuran.

Klise

Ekspresi seperti "ketenangan sebelum badai," "Ibu Alam," atau "dia tikus," telah sering digunakan sehingga mereka sekarang dianggap klise. Kecuali mereka penting untuk nada pekerjaan Anda, biasanya lebih baik untuk menghindari klise. Jika Anda tidak dapat menemukan bahasa yang lebih asli, seringkali lebih baik untuk menghilangkan metafora dan memilih deskripsi langsung.

Metafora Campuran

Masalah umum lainnya berkaitan dengan metafora adalah kecenderungan untuk mencampurnya atau terlalu banyak bekerja, biasanya dari pemikiran yang ceroboh atau terlalu banyak berpikir. Hasilnya menyatukan dua gambar yang sama sekali tidak masuk akal. Dalam "Contoh Metafora", saya memberikan contoh "Keyboard kami akan mengajarkan mata pikiran Anda untuk bermain dengan telinga." Di sini, pembicara telah mencampur dua metafora, yang mengarah ke omong kosong. "Mata batin" tidak bisa memainkan apa pun, dan tentu saja bukan "dengan telinga."

Dalam Aturan untuk Penulis , Diana Hacker memberi contoh, "Menyeberangi dataran garam Utah di Corvette barunya, ayah saya terbang di bawah kepala penuh uap." Dia menjelaskan bahwa "terbang" menunjukkan sebuah pesawat sementara "kepala penuh uap" menunjukkan sebuah kereta api.

Sebuah pemikiran kecil dan hasil edit kecil menghasilkan kalimat yang lebih jelas dan lebih memuaskan: "Menyeberangi dataran garam Utah di Corvette barunya, ayahku terbang dengan kecepatan jet."

Buku English Made Simple memberikan contoh yang sangat kacau. Perhatikan reaksi Anda sendiri ketika Anda mencoba membaca paragraf ini:

Zaman atom telah mengubah rupa manusia, tetapi transfigurasi telah dari spiritualitas menjadi materialisme, persis kebalikan dari nasihat para nabi kuno. Hari ini, manusia melonjak maju dalam barisan pikirannya, tetapi jiwanya terperosok ke dalam jurang kerinduan yang salah. Dalam memisahkan atom, manusia telah memecah dirinya sendiri dan kehilangan kesatuan dari keseluruhan molekulernya.

Sulit untuk dilewati, bukan? Seperti yang penulis jelaskan:

Penulis mulai dengan gambar yang menarik - transfigurasi - tetapi segera sesudahnya kehilangan itu dalam sosok yang tidak terkait tentang march of mind . Lebih jauh lagi, ia mendapatkan metafora-sinarnya ketika ia mendapat jiwa terperosok ke dalam jurang . Akhirnya, dia kembali ke atom, tetapi gambar asli dari transfigurasi sekarang sepenuhnya menghilang, dan pembaca berkubang dalam kedalaman molekuler yang keruh.

Perhatikan betapa mudahnya untuk fokus pada pilihan ini:

Zaman atom telah menghentikan perkembangan spiritual manusia. Secara intelektual, ia telah melonjak ke depan, tetapi cita-citanya dan nilai-nilainya telah diam. Jika moral manusia mengalami kemerosotan, pemisahan atom dapat membuktikan kemajuan yang ilusif.

Jika Anda ragu apakah Anda telah menarik metafora atau tidak, lebih baik membacanya sama sekali. Jika digunakan dengan tidak benar, Anda akan terlihat bodoh dan mengalihkan perhatian pembaca Anda. Ingat, tujuan utama Anda adalah berkomunikasi. Kadang-kadang ini berarti mengesampingkan ego Anda untuk berbicara biasa.

Ambil artikel ini lebih lanjut dengan latihan menciptakan metafora Anda sendiri atau uji pengetahuan Anda dengan kuis.