Bagaimana Kejahatan Dramas Cloud Facts Versus Fiksi dalam Investigasi
Efek CSI
Ada kekhawatiran di antara komunitas ilmu pengetahuan dan penegakan hukum forensik bahwa teknologi dan taktik yang disajikan dalam acara-acara ini telah mengarah pada harapan yang tidak realistis tentang kemampuan polisi di kalangan masyarakat luas dan, bahkan lebih buruk lagi, calon juri.
"Efek CSI " adalah istilah yang diterapkan pada gagasan yang semakin menyebar bahwa kasus-kasus kriminal dapat diselesaikan dalam waktu satu jam dan bahwa selalu ada bukti bersalah yang tak terbantahkan.
Realitas Penyelidikan TKP vs Televisi
Meskipun benar bahwa kemajuan besar telah dilakukan di bidang ilmu forensik, adalah tidak realistis untuk mengharapkan TKP diproses, analisis bukti dan laporan forensik konklusif untuk diselesaikan sebelum detektif atau penyelidik kriminal yang ditugaskan untuk kasus ini kembali ke kantor setelah meninggalkan tempat kejadian.
Namun sayangnya, itulah yang diharapkan banyak korban, dan apa yang banyak dicari oleh para juri sekarang. Ketika mereka tidak melihatnya, pengacara pembela sering mengeksploitasi kurangnya DNA atau bukti-bukti senjata asap lainnya dalam upaya untuk membuatnya tampak seolah-olah penyelidik penegak hukum tidak melakukan pekerjaan mereka. Biasanya, bagaimanapun, tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran.
Investigasi TKP Mengambil Hari, Bukan Jam
Sebaliknya, investigasi TKP dan pengolahan adegan membutuhkan waktu berjam-jam, dan terkadang berhari-hari, jika dilakukan dengan benar untuk menghindari kontaminasi.
Setelah bukti dikumpulkan, biasanya dibawa ke fasilitas penyimpanan sementara yang aman untuk dicatat dan dilacak sebelum dikirim ke laboratorium yang sesuai.
Proses ini sendiri biasanya akan memakan waktu berhari-hari, bukan berjam-jam, karena catatan teliti harus dijaga dan aturan ketat bukti harus diikuti.
Gagasan bahwa penyelidik TKP mengumpulkan barang bukti di tempat kejadian, membawanya langsung ke laboratorium dan melompat ke mikroskop untuk menganalisisnya sendiri atau meminta teman teknisi lab mereka untuk "membantu saya dan memberikannya kepada saya pada akhir hari "tidak terjadi.
Bahkan, tergantung pada departemen atau kejahatan, banyak teknisi sains forensik tidak menanggapi adegan sama sekali. Beberapa teknisi yang sangat khusus, seperti analis pola noda darah , dapat menanggapi adegan dan mengumpulkan bukti mereka sendiri. Sebagian besar teknisi sains forensik, menganalisa bukti yang dikumpulkan oleh detektif polisi atau petugas polisi.
Game Menunggu dalam Investigasi Kejahatan Adegan
Setelah bukti berhasil sampai ke lab, cukup sering ia duduk dan menunggu lagi. Laboratorium kejahatan di seluruh negeri memiliki banyak sekali backlogs. Sebagian besar bukti akan membutuhkan waktu satu bulan atau lebih untuk diproses.
Beberapa bukti, seperti DNA, bisa memakan waktu satu tahun atau lebih lama. Faktanya adalah, ada terlalu banyak kasus dan tidak cukup sumber daya. Ketika para penyidik mengajukan permintaan "buru-buru" pada bukti, mereka mungkin mendapatkan hasil dalam satu atau dua minggu, jika mereka beruntung.
Investigasi TKP Tidak Cukup Sempurna
Penggemar CSI juga akan kecewa mengetahui bahwa tidak ada lonceng dan peluit atau alarm yang berbunyi ketika teknisi balistik forensik menemukan kecocokan atau profil DNA terhubung ke TKP.
Tidak ada gambar yang muncul di layar komputer, dan tidak ada perangkat lunak komputer yang dengan tegas menyatakan bahwa "Kolonel Mustard menggunakan revolver dalam penelitian." Sebaliknya, setelah analisis selesai, semua yang ditampilkan adalah kode atau serangkaian kode untuk dimasukkan ke dalam database lain untuk mencari kecocokan.
Input yang sebenarnya diperlukan untuk Investigasi TKP
Dalam kasus DNA dan sidik jari, kecocokan hanya dapat ditemukan jika sudah ada data di file. Tidak ada basis data yang komprehensif yang berisi profil DNA semua orang di negara ini.
Bahkan, sedikit lebih dari 3 persen populasi memiliki profil DNA dalam file.
Jumlah catatan sidik jari secara signifikan lebih besar, tetapi masih jauh dari angka yang diperlukan untuk mereplikasi kecepatan dan efisiensi mengidentifikasi tersangka yang digambarkan di televisi.
Biasanya, untuk melakukan analisis, penyelidik harus sudah memiliki tersangka dalam pikiran dan meminta sampel DNA atau sidik jari dari dia. Ini kadang-kadang lebih mudah dikatakan daripada dilakukan, karena mengambil DNA dianggap sebagai kejang, dengan semua perlindungan Perubahan Keempat yang menyertainya. Jika subjek menolak memberikan sampel, surat perintah pencarian akan diperlukan.
Detektif Menempatkan Potongan Bersama dalam Investigasi Tema Kejahatan
Menganalisis bukti adalah satu hal. Menerapkannya dengan benar adalah sesuatu yang lain sepenuhnya. Berlawanan dengan kepercayaan populer dan apa yang telah digambarkan di televisi, jarang ada satu "senapan merokok" yang membuktikan rasa bersalah. Sebaliknya, kasus dibangun dan hukuman dimenangkan berdasarkan beberapa bukti dan kesaksian yang bersatu untuk menunjukkan rasa bersalah tanpa keraguan.
Untuk melakukan ini, para detektif harus mengambil temuan teknisi forensik dan melihat mereka sebagai satu bagian dari teka-teki yang jauh lebih besar. Satu-satunya DNA atau sidik jari yang benar-benar dapat memberi tahu penyelidik adalah bahwa, pada titik tertentu, seorang tersangka berada di TKP. Ini tidak berarti dia melakukan kejahatan, atau bahwa dia harus hadir pada saat kejahatan itu dilakukan.
Investigasi Kriminal Ambil Kerja Tim
Memecahkan kejahatan, terutama yang rumit, membutuhkan kerja tim dan kesabaran yang luar biasa. Investigasi yang tepat dan menyeluruh akan memakan waktu berbulan-bulan atau lebih lama sebelum tersangka diidentifikasi dan ditangkap, dan bertahun-tahun sebelum mereka diadili dan dihukum.
Meskipun ini mungkin tampak sebagai proses yang jauh lebih membosankan daripada apa yang telah digambarkan dalam budaya populer, perlu untuk memastikan bahwa keadilan diberikan dengan benar dan adil.
Jika Investigasi Kejahatan Adegan Tidak Keras, Itu Tidak Akan Menyenangkan
Ini seharusnya tidak mengurangi minat dalam karir sains forensik atau karir kriminologi lainnya. Faktanya, sebuah argumen dapat dibuat bahwa jika investigasi semudah yang mereka tayangkan di televisi, mereka akan jauh lebih menarik dan merangsang secara intelektual daripada yang sebenarnya.