Menciptakan Kepolisian yang Lebih Cerdas untuk Abad ke-21
Warriors di Garis Biru Tipis
Kami melatih petugas polisi kami untuk menjadi prajurit, untuk siap menghadapi perkelahian dan melibatkan hampir semua ancaman.
Petugas kami berdiri di atas garis biru tipis , siap melindungi komunitas mereka. Sebenarnya, garis biru tipis itu sering merupakan garis pertempuran yang telah kita tarik antara warga negara yang taat hukum dan para penjahat yang akan menyakiti mereka.
Jangan salah: penegakan hukum adalah pekerjaan yang berbahaya . Ada sedikit pertanyaan bahwa petugas polisi harus siap untuk mengakses pejuang batin mereka dalam sekejap. Namun ada beberapa yang berpendapat bahwa model pelatihan saat ini, dan memang budaya di antara departemen kepolisian, sedang menyiapkan penegakan hukum untuk bertabrakan dengan warga yang petugas mereka disumpah untuk melindungi. Artikel, dan bahkan buku-buku seperti Radley Balko Rise of the Warrior Cop , telah menyuarakan keprihatinan atas apa yang dirasakan militerisasi aparat polisi untuk penegakan hukum dan warga negara.
Pemeriksaan Publik atas Praktik Kepolisian
Sepanjang sejarah kepolisian modern , hubungan antara penegak hukum dan publik yang mereka layani sering kali lemah.
Ketika konsep pasukan polisi berseragam pertama kali diperjuangkan oleh Sir Robert Peel di London pada awal 1800-an, dia disambut dengan banyak perlawanan karena ketakutan akan apa yang pada dasarnya akan menjadi tentara yang berdiri di dalam kota; perbandingan dibuat untuk polisi sebagai pasukan pendudukan yang disetujui pemerintah. Masalah bagaimana menegakkan hukum sambil mempertahankan hak bukanlah hal yang baru sama sekali.
Pengawasan publik terhadap petugas polisi dan departemen kepolisian terus meningkat, dan teknologi hanya membuat penelitian itu lebih mudah. Petugas telah lama memegang standar etika yang tinggi , dan masih banyak lagi sekarang. Bahkan tragedi Rodney King di awal 1990-an adalah peristiwa yang tampaknya tunggal karena terbatasnya saluran media dan metode perekaman yang relatif rumit yang tersedia pada saat itu.
Flash maju ke Era Internet dan akses instan ke segala sesuatu dan siapa pun dengan smartphone dapat dengan mudah dan cepat mengekspos kesalahan petugas - atau persepsi daripadanya - hingga ribuan, jika bukan jutaan orang. Dan ada banyak orang yang tidak memikirkan petugas yang sengaja mengarahkan dan mendorong amplop sejauh yang mereka bisa sementara tetap dalam hak-hak mereka, semua untuk tujuan mengungkap ketidaktahuan polisi berkaitan dengan undang-undang yang harus mereka terapkan dan hak mereka disumpah untuk ditegakkan.
Lebih menggelisahkan adalah bahwa penelitian oleh Profesor Sosiologi Universitas George Washington Ronald Weitzer, antara lain, menunjukkan bahwa kepercayaan publik terhadap penegakan hukum secara signifikan dan berdampak negatif ketika insiden-insiden pelanggaran polisi yang terkenal dipublikasikan.
Dengan semakin banyak peluang untuk mendokumentasikan tindakan polisi yang buruk, kebutuhan lebih jelas dari sebelumnya untuk memastikan petugas melakukan hal yang benar untuk alasan yang benar setiap saat, jangan sampai kepercayaan publik terhadap polisi berkurang sampai pada titik di mana petugas tidak bisa lagi melakukan pekerjaan mereka.
Mengeluarkan Kepercayaan, Mengampuni Efektivitas
Sayangnya, terlalu sering petugas tidak membantu diri mereka sendiri dalam situasi seperti itu. Daripada menunjukkan tanggapan yang terukur, bijaksana, dan cerdas, petugas (setidaknya orang-orang yang terkenal di YouTube) melihat tantangan apa pun terhadap otoritas mereka sebagai ancaman yang harus ditundukkan atau dihilangkan. Kebencian ini membuat warga dan perwira terluka dan hanya berfungsi untuk semakin mengurangi kepercayaan publik dalam penegakan hukum.
Prinsip Peelian
Ketidakpercayaan polisi bukanlah hal baru.
Pada permulaan pasukan polisi modern, Peel dan yang lain menawarkan pedoman untuk polisi, mencatat pentingnya hubungan mereka dengan masyarakat. Prinsip-prinsip panduan ini, yang dikenal sebagai Prinsip Peelian, adalah konsep yang dituntut publik saat ini. Menurut Peel:
- Polisi ada untuk menjaga ketertiban dan mencegah kejahatan.
- Persetujuan dan kepercayaan publik sangat penting agar polisi dapat menjalankan misinya.
- Tujuan utama kepolisian adalah untuk mencapai kepatuhan sukarela terhadap hukum dari publik yang mereka layani.
- Petugas polisi dan departemen harus mematuhi undang-undang dan teguh dalam penegakannya; mereka harus menahan diri untuk tidak terpengaruh oleh opini publik tetapi harus peduli dengan mempromosikan - dan melakukan - apa yang selalu benar.
- Penggunaan kekuatan dan kontrol adalah pilihan terakhir, bukan reaksi pertama. Sarana persuasi lainnya harus habis sebelum kekuatan digunakan.
- Petugas juga warga sipil, dan anggota komunitas mereka; mereka berasal dari, adalah bagian dari, dan bertanggung jawab kepada komunitas yang mereka layani.
- Efektivitas dari setiap lembaga kepolisian tidak boleh diukur dengan jumlah penangkapan yang dilakukan atau oleh tindakan penegakan hukum lainnya, tetapi oleh tidak adanya kejahatan dan perilaku nakal di masyarakat.
Prajurit yang Dipilih
Departemen kepolisian di seluruh dunia masih mendukung prinsip-prinsip ini dalam slogan dan pernyataan misi mereka. Namun, tidak butuh waktu lama bagi perwira baru untuk mulai melihat diri mereka sebagai terpisah dari, bukan bagian dari, komunitas mereka.
Petugas dan bahkan anggota polisi dapat dengan cepat dan mudah menjadi letih melalui kontak reguler mereka dengan para penjahat dan orang-orang miskin. Ketika ini terjadi, "pola pikir prajurit" yang berfungsi dengan sangat baik untuk melindungi perwira di tempat kerja dapat dengan cepat mendorong irisan antara polisi dan warganya.
Penjaga Demokrasi: Kembali ke Dasar
Di situlah konsep Guardian Policing masuk. Dalam arti, ini adalah kembali ke Prinsip Peelian asli. Idenya adalah untuk mengajarkan petugas untuk melihat diri mereka bukan sebagai tentara dalam perang melawan kejahatan tetapi sebagai wali yang ditunjuk untuk melindungi dan menjunjung hak. Bagi beberapa orang, ini mungkin perbedaan tanpa perbedaan. Namun dalam prakteknya, itu berarti polisi yang lebih cerdas yang menunjukkan kekuatan pikiran, kehendak, dan karakter pertama, dan kekuatan atau kekuatan kedua - dan hanya kemudian ketika benar-benar diperlukan.
Dipuji oleh Blue Courage: Hati dan Pikiran dari organisasi Guardian dan para pemimpin penegak hukum seperti mantan Raja County Sheriff Sue Rahr, Direktur Eksekutif Komisi Pelatihan Keadilan Pidana Washington, konsep wali mengajarkan rekrutmen untuk menggunakan pemikiran kritis, empati, dan akal sehat dalam interaksi mereka dengan warga negara sehari-hari dan penjahat yang dicurigai sama. Konsep pelatihan telah diterapkan di negara bagian Washington dan Arizona sejauh ini, dan sementara hasilnya belum terlihat, harapannya tinggi.
Harapan Tinggi untuk Masa Depan Perpolisian
Harapan mereka adalah bahwa jika petugas memandang diri mereka sebagai penjaga dan pelindung rakyat - semua orang - dan hak mereka, mereka akan memperlakukan setiap orang yang mereka hadapi dengan hormat dan bermartabat. Pada gilirannya, ketika orang - bahkan penjahat - merasa diperlakukan dengan hormat dan adil, diberi kesempatan untuk mengekspresikan diri dan berinteraksi secara damai dengan para petugas, kemudian keluhan petugas, penggunaan kekuatan, dan cedera pada petugas dan subjek akan berkurang.