Pasal 77 - Prinsipal
(1) melakukan pelanggaran yang dapat dihukum oleh bab ini, atau bantuan, dukungan, nasihat, perintah , atau mendapatkan komisi; atau
(2) menyebabkan tindakan yang harus dilakukan yang jika dilakukan langsung olehnya akan dihukum oleh bab ini; adalah seorang pelaku. "
Penjelasan
(1) Tujuan . Pasal 77 tidak mendefinisikan pelanggaran. Tujuannya adalah untuk memperjelas bahwa seseorang tidak perlu secara pribadi melakukan tindakan-tindakan yang diperlukan untuk membentuk suatu pelanggaran untuk menjadi bersalah karenanya.
Seseorang yang membantu, bersekongkol, memberi nasihat, perintah, atau mendapatkan komisi dari suatu pelanggaran, atau yang menyebabkan tindakan yang harus dilakukan yang, jika dilakukan oleh orang itu secara langsung, adalah pelanggaran sama-sama bersalah atas pelanggaran tersebut sebagai orang yang melakukan secara langsung, dan dapat dihukum dengan tingkat yang sama.
Pasal 77 menghilangkan perbedaan antara prinsipal hukum utama di tingkat pertama ("pelaku"), kepala sekolah di tingkat kedua (orang yang membantu, nasihat, perintah, atau mendorong komisi pelanggaran dan yang hadir di tempat kejadian kejahatan —sebenarnya dikenal sebagai “aider and abettor”), dan aksesori sebelum fakta (orang yang membantu, menasihati, memerintah, atau mendorong tindakan pelanggaran dan yang tidak hadir di TKP). Semua ini sekarang "kepala sekolah."
(2) Siapa yang bertanggung jawab atas suatu pelanggaran?
(a) Pelakunya . Seorang pelaku adalah orang yang benar-benar melakukan pelanggaran, baik oleh pelaku sendiri atau dengan menyebabkan suatu pelanggaran yang harus dilakukan dengan sengaja atau dengan sengaja mendorong atau menggerakkan tindakan oleh agen atau instrumental yang bernyawa atau tidak hidup yang berakibat pada tindak pidana. .
Misalnya, seseorang yang dengan sengaja menyembunyikan narkoba selundupan di dalam mobil, dan kemudian menginduksi orang lain, yang tidak sadar dan tidak memiliki alasan untuk mengetahui keberadaan obat-obatan, untuk menggerakkan mobil ke instalasi militer, meskipun tidak ada dalam mobil, bersalah karena salah memasukkan obat ke instalasi militer.
(Pada fakta-fakta ini, pengemudi akan bersalah karena tidak ada kejahatan.) Demikian pula, jika, atas perintah atasan, seorang tentara menembak seseorang yang muncul ke prajurit itu untuk menjadi musuh, tetapi dikenal sebagai atasan sebagai teman, atasan akan bersalah karena pembunuhan (tetapi prajurit itu akan bersalah karena tidak ada pelanggaran).
(b) Pihak Lainnya . Jika seseorang bukan pelaku, untuk bersalah karena pelanggaran yang dilakukan oleh pelaku, orang tersebut harus:
Orang yang, tanpa pengetahuan tentang usaha atau rencana kriminal, tanpa disadari mendorong atau memberikan bantuan kepada orang lain dalam tindak pidana tidak bersalah atas suatu kejahatan. Lihat tanda kurung dalam contoh di paragraf 1b (2) (a) di atas. Dalam beberapa keadaan, tidak bertindak dapat membuat seseorang bertanggung jawab atas suatu pesta, di mana ada kewajiban untuk bertindak. Jika seseorang (misalnya, seorang penjaga keamanan) memiliki kewajiban untuk ikut campur dalam tindak pidana tetapi tidak mengganggu, orang itu adalah pihak yang melakukan kejahatan jika tidak ada campur tangan semacam itu dimaksudkan dan beroperasi sebagai bantuan atau dorongan untuk pelaku sebenarnya.
(ii) Bagikan dalam tujuan desain kejahatan.
(i) Membantu, mendorong, menasehati, menghasut, menasihati, memberi perintah, atau mendapatkan orang lain untuk melakukan, atau membantu, mendorong, menasihati, menasihati, atau memerintahkan yang lain dalam tindak pidana; dan
(3) Kehadiran .
(A) Tidak perlu . Kehadiran di tempat kejadian kejahatan tidak diperlukan untuk membuat satu pihak untuk kejahatan dan bertanggung jawab sebagai kepala sekolah. Misalnya, orang yang, mengetahui orang itu bermaksud untuk menembak orang lain dan berniat agar penyerangan semacam itu dilakukan, memberikan orang itu pistol, bersalah atas serangan ketika pelanggaran itu dilakukan, meskipun tidak ada di tempat kejadian.
(b) Tidak cukup . Kehadiran di tempat kejadian kejahatan tidak menjadikan seseorang sebagai pelaku kecuali persyaratan paragraf 1b (2) (a) atau (b) telah dipenuhi.
(4) Pihak yang niatnya berbeda dari pelaku . Ketika suatu pelanggaran dituntut membutuhkan bukti niat tertentu atau keadaan pikiran tertentu sebagai elemen, bukti harus membuktikan bahwa terdakwa memiliki niat atau keadaan pikiran tersebut, apakah terdakwa dituduh sebagai pelaku atau "pihak lain" untuk kejahatan .
Adalah mungkin bagi suatu pihak untuk memiliki keadaan pikiran yang lebih atau kurang bersalah daripada pelaku pelanggaran. Dalam kasus seperti itu, pihak tersebut mungkin bersalah atas suatu pelanggaran yang lebih kurang serius daripada yang dilakukan oleh pelaku. Sebagai contoh, ketika sebuah pembunuhan dilakukan, pelaku dapat bertindak dalam gairah yang tiba-tiba yang disebabkan oleh provokasi yang memadai dan bersalah atas pembunuhan biasa, sementara pihak yang, tanpa gairah seperti itu, menyerahkan pelaku senjata dan mendorong pelaku untuk membunuh korban, akan bersalah atas pembunuhan. Di sisi lain, jika suatu pihak membantu seorang pelaku dalam suatu serangan terhadap seseorang yang, diketahui hanya oleh pelaku, adalah seorang perwira, pihak tersebut akan bersalah hanya karena penyerangan, sementara pelaku akan bersalah karena menyerang seorang perwira.
(5) Tanggung jawab atas kejahatan lain . Seorang pelaku dapat dihukum karena kejahatan yang dilakukan oleh prinsipal lain jika kejahatan seperti itu mungkin terjadi sebagai konsekuensi alami dan kemungkinan dari usaha atau desain kriminal. Misalnya, terdakwa yang merupakan pihak yang melakukan perampokan bersalah sebagai pelaku bukan hanya karena pelanggaran perampokan tetapi juga, jika pelaku membunuh seorang penghuni dalam pembongkaran, pembunuhan. (Lihat juga paragraf 5 tentang pertanggungjawaban atas pelanggaran yang dilakukan oleh rekan konspirator.)
(6) Kepala sekolah secara independen bertanggung jawab . Seseorang mungkin seorang pelaku, bahkan jika pelaku tidak diidentifikasi atau diadili, atau dibebaskan.
(7) Penarikan . Seseorang dapat mengundurkan diri dari usaha atau desain umum dan menghindari tanggung jawab atas segala pelanggaran yang dilakukan setelah penarikan. Agar efektif, penarikan harus memenuhi persyaratan berikut:
(a) Itu harus terjadi sebelum pelanggaran dilakukan;
(b) Bantuan, dorongan, nasihat, dorongan, nasihat, perintah, atau pengadaan yang diberikan oleh orang tersebut harus secara efektif ditentang atau dinegasikan; dan
(c) Penarikan harus dikomunikasikan secara jelas kepada para calon pelaku atau kepada pihak penegak hukum yang tepat pada waktunya agar para pelaku meninggalkan rencana tersebut atau bagi penegak hukum untuk mencegah pelanggaran tersebut.
Informasi di atas dari Manual untuk Pengadilan Martial, 2002, Bab 4, Paragraf 1