Perzinahan Ditetapkan oleh UCMJ
Larangan militer pada perzinahan dinyatakan dalam Pasal 134 dari Uniform Uniform of Military Justice yang menjadikan perzinahan sebagai kejahatan ketika kriteria legal, yang dikenal sebagai "elemen," memiliki semua b een bertemu. Ada tiga elemen khusus:
Perzinahan dan Pasal 134 dari UCMJ: Elemen
(1) Bahwa terdakwa secara tidak sah melakukan hubungan seksual dengan orang tertentu;
(2) Bahwa, pada saat itu, terdakwa atau orang lain menikah dengan orang lain; dan
(3) Bahwa, dalam keadaan itu, tingkah laku terdakwa adalah prasangka ketertiban dan disiplin dalam angkatan bersenjata atau bersifat untuk mendiskreditkan angkatan bersenjata.
Dua elemen pertama sudah cukup jelas; yang ketiga lebih kompleks. Bagian "penjelasan" dari Pasal 134 mengidentifikasi beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan oleh komandan militer, termasuk apakah tentara atau pasangan seksualnya "dipisahkan secara hukum." Sebuah pemisahan hukum melibatkan penandatanganan perjanjian pemisahan formal dengan pasangan atau perintah pengadilan. pemisahan yang dikeluarkan oleh negara.
Ketika dipisahkan secara hukum, beratnya apakah hubungan seksual melanggar Pasal 134, itu bukan satu-satunya pertimbangan. Pasal 134 "penjelasan" mengidentifikasi faktor-faktor lain untuk komandan termasuk:
- Peringkat dan posisi pihak-pihak yang terlibat
- Dampaknya pada unit militer
- Potensi penyalahgunaan waktu atau sumber daya pemerintah untuk memfasilitasi perilaku terlarang
- Apakah tindakan perzinahan itu disertai dengan pelanggaran UCMJ lainnya
Perzinahan dan Pasal 134 dari UCMJ: Penjelasan
(1) Sifat pelanggaran. Perzinahan jelas merupakan perilaku yang tidak dapat diterima, dan itu berefek negatif pada catatan layanan anggota militer .
(2) Melakukan prasangka terhadap ketertiban dan disiplin yang baik atau sifat untuk mendiskreditkan angkatan bersenjata. Untuk membentuk suatu pelanggaran di bawah UCMJ, perilaku tidak benar harus secara langsung merugikan pranikah dan disiplin atau mendiskreditkan layanan. Perilaku berzina yang secara langsung merugikan termasuk perilaku yang memiliki efek yang jelas dan dapat diukur secara terpecah pada unit atau organisasi, disiplin, moral, atau kohesi, atau jelas merugikan otoritas atau perawakan atau penghormatan terhadap sebuah layanan. Perzinahan mungkin juga merupakan layanan yang mendiskreditkan, meskipun perilaku itu hanya secara tidak langsung atau jauh dari prasangka terhadap ketertiban dan disiplin yang baik. Mendiskreditkan berarti mencederai reputasi angkatan bersenjata dan termasuk perilaku cabul yang memiliki kecenderungan, karena sifatnya yang terbuka atau buruk, untuk membuat layanan menjadi buruk, membuatnya menjadi sasaran ejekan publik, atau menurunkannya di hadapan publik. Meskipun perilaku tidak ramah yang bersifat pribadi dan bersifat rahasia mungkin tidak mendiskreditkan layanan dengan standar ini, dalam keadaan itu, mungkin ditentukan untuk melakukan prasangka terhadap ketertiban dan disiplin yang baik.
Komandan harus mempertimbangkan semua keadaan yang relevan, termasuk tetapi tidak terbatas pada faktor-faktor berikut, ketika menentukan apakah tindakan perzinahan merugikan urutan dan disiplin yang baik atau bersifat untuk mendiskreditkan angkatan bersenjata:
(a) Status pernikahan terdakwa, pangkat militer, kelas, atau jabatan;
(B) status perkawinan co-actor, pangkat militer , kelas, dan posisi, atau hubungan dengan angkatan bersenjata ;
(c) Status militer dari pasangan terdakwa atau pasangan dari rekan aktor, atau hubungan mereka dengan angkatan bersenjata;
(D) Dampak, jika ada, dari hubungan perzinahan pada kemampuan terdakwa, rekan-aktor, atau pasangan baik untuk melakukan tugas mereka dalam mendukung angkatan bersenjata;
(e) Penyalahgunaan, jika ada, waktu dan sumber daya pemerintah untuk memfasilitasi komisi perilaku tersebut;
(f) Apakah perilaku tersebut tetap ada meskipun ada konseling atau perintah untuk berhenti; tanda-tanda perilaku, seperti apakah ada kemasyhuran yang terjadi; dan apakah tindakan perzinahan disertai dengan pelanggaran lain dari UCMJ;
(G) Dampak negatif dari perilaku pada unit atau organisasi terdakwa, rekan aktor atau pasangan dari mereka, seperti efek yang merugikan pada moral unit atau organisasi, kerja tim, dan efisiensi;
(h) Apakah terdakwa atau rekan-aktor secara hukum dipisahkan; dan
(i) Apakah perbuatan tercela itu melibatkan hubungan yang sedang berlangsung atau baru-baru ini atau jauh di masa lalu.
(3) Perkawinan: Sebuah pernikahan ada sampai dibubarkan sesuai dengan hukum negara yang kompeten atau yurisdiksi asing.
(4) Kesalahan fakta: pembelaan terhadap kesalahan fakta ada jika terdakwa memiliki keyakinan yang jujur dan masuk akal bahwa terdakwa dan rekan-aktornya sama-sama tidak menikah, atau bahwa mereka menikah secara sah satu sama lain. Jika pembelaan ini ditingkatkan oleh bukti, maka beban pembuktian ada pada Amerika Serikat untuk menetapkan bahwa keyakinan terdakwa tidak masuk akal atau tidak jujur. ".