Fakta dari Komisi Presiden Johnson tentang Penegakan Hukum
Pada tahun 1965, Amerika Serikat menghadapi apa yang kemudian dilihat sebagai kombinasi yang mengejutkan dari sistem peradilan pidana yang tidak adil, taktik polisi yang tegang dan tidak tercerahkan serta meningkatnya epidemi kejahatan. Sebagai tanggapan, Presiden Lyndon Johnson mengadakan Komisi Khusus Penegakan Hukum dan Administrasi Keadilan pada 23 Juli 1965.
Komisi terdiri dari 19 pria dan wanita yang ditunjuk oleh Presiden, 63 anggota staf penuh waktu, dan 175 konsultan.
Selama dua tahun berikutnya, komisi tersebut memulai tugas mulia dan terpuji untuk mengeksplorasi setiap aspek sistem peradilan pidana Amerika dan, pada tahun 1967, merilis laporan akhirnya. Laporan ambisius, Tantangan Kejahatan dalam Masyarakat Bebas , menerbitkan tujuh tujuan dan lebih dari 200 rekomendasi spesifik.
Puluhan tahun kemudian, temuan mereka masih valid. Jadi, apa yang harus mereka katakan? Mari kita lihat tujuan yang mereka identifikasi sebagai jalan untuk menanggulangi kejahatan dan mempertahankan kebebasan.
Tujuan Pertama: Mencegah Kejahatan
Para komisioner menjelaskan bahwa kunci pertama untuk menangani kejahatan adalah berusaha mencegahnya di tempat pertama. Mereka menolak anggapan bahwa kejahatan adalah semata-mata masalah polisi dan pengadilan dan bersikeras pada peran kritis masyarakat secara keseluruhan bermain bebas dari kejahatan.
Mereka menekankan pentingnya keluarga, sistem sekolah, dan penciptaan pekerjaan dan konseling dalam mengembangkan anggota masyarakat yang disesuaikan dan produktif.
Mereka juga mengakui bahwa komponen penting untuk pencegahan kejahatan adalah jaminan ditahan. Maksudnya adalah bahwa semakin besar kemungkinan mereka merasa tertangkap, semakin kecil kemungkinan mereka melakukan kejahatan. Untuk itu, mereka merekomendasikan penerapan perintah komputer dan sistem kontrol dan model kepolisian prediktif untuk mengalokasikan tenaga kerja dengan lebih baik.
Tujuan Kedua: Cara Baru untuk Menangani Pelanggar
Dalam mengenali potensi bahaya yang datang kepada seseorang dari penahanan, para komisioner merekomendasikan mencari alternatif baru untuk menangani beberapa penjahat.
Mereka mendorong pembentukan program dan perwira peradilan anak-anak, pengadilan anak-anak, dan program pengobatan yang mencakup penggunaan psikolog forensik dan kriminal . Tujuannya: mendorong rehabilitasi dan mengurangi residivisme.
Tujuan Ketiga: Hilangkan Ketidakadilan
Para komisaris menyadari ketidakadilan yang melekat pada dispensasi keadilan di antara negara-negara bagian, yang merendahkan kepercayaan bahwa orang Amerika memiliki kekuatan polisi dan sistem peradilan pidana. Mereka membuat rekomendasi untuk mempercepat kasus, mengurangi beban kasus, dan mencari alternatif untuk sistem jaminan yang menghukum orang miskin.
Mereka juga mengakui hubungan yang tegang antara polisi dan komunitas yang mereka layani , khususnya di komunitas perkotaan dan yang lebih miskin. Untuk memitigasi ini, mereka merekomendasikan program hubungan masyarakat untuk membangun kemitraan, meningkatkan komunikasi, dan meningkatkan kepercayaan.
Tujuan Keempat: Meningkatkan Personil
Para komisaris mengakui perlunya personil yang cerdas dan terdidik di seluruh sistem peradilan pidana.
Mereka mendorong program untuk mendorong perekrutan dan pengembangan petugas polisi yang lebih terdidik dengan berpindah dari satu program masuk di mana siapa saja yang memenuhi setidaknya kualifikasi minimum untuk menjadi seorang perwira polisi dipekerjakan pada tingkat yang sama.
Sebaliknya, mereka merekomendasikan sistem perekrutan berdasarkan tingkatan di mana petugas diberi gaji dan gaji yang sepadan dengan pengalaman dan pendidikan. Mereka juga merekomendasikan agar negara menetapkan standar dan komisi polisi untuk mengawasi mereka dan menstandardisasi profesionalisme dan pelatihan.
Tujuan Kelima: Penelitian
Dalam mengenali kebutuhan akan cara-cara baru dan inovatif untuk menanggapi kejahatan, para komisioner menyarankan untuk mencurahkan lebih banyak sumber daya untuk penelitian. Secara khusus, mereka mendorong lembaga peradilan pidana untuk melihat mempelajari dampak kejahatan , efek dari berbagai hukuman atas kejahatan dan cara-cara untuk memperbaiki prosedur dalam kepolisian, pengadilan dan koreksi.
Tujuan Keenam: Uang
Mengontrol kejahatan adalah tanggung jawab masyarakat dan pemerintah, tetapi itu tidak murah. Para komisioner percaya pemerintah harus melakukan lebih banyak dana untuk memperbaiki program dan meningkatkan gaji bagi petugas polisi dan profesional peradilan pidana lainnya.
Ketujuh Tujuan: Tanggung jawab untuk Perubahan
Akhirnya, komisi bersikeras bahwa tanggung jawab untuk membuat perubahan dalam sistem peradilan pidana menjadi milik semua. Warga negara, perusahaan, universitas, organisasi keagamaan, dan pemerintah sama-sama berperan dalam mencegah dan menangani kejahatan di masyarakat.