Membela Media Berita dari Kritik

Sulit menjadi bagian dari media berita. Jamnya panjang, bayarannya kadang-kadang rendah dan tampaknya seolah-olah tidak peduli apa ide cerita yang Anda kejar, ada seseorang yang siap mengkritik pekerjaan Anda. Politisi secara rutin menuduh wartawan bias media liberal dan mahasiswa bahkan mencoba melarang wartawan dari kampus .

Wartawan biasanya tidak diizinkan membela diri di gelombang udara atau di halaman-halaman surat kabar.

Jadi, klaim para kritikus tidak terjawab. Wartawan yang mendapatkan kesempatan untuk membela diri dan pekerjaan mereka harus mengingatkan orang-orang dari 5 alasan ini media berita memainkan peran penting dalam masyarakat.

Kebebasan Pers Ada dalam Konstitusi AS

Para penulis Konstitusi AS cukup memikirkan media berita untuk menjamin kebebasan pers dalam Amandemen Pertama. Seseorang yang menyerang pers sedang menyerang fondasi negara kita.

Pada masa itu, pers terdiri dari orang-orang yang menggunakan pena bulu untuk mendokumentasikan tindakan orang lain. Hari-hari ini, beberapa orang menganggap radio shock atlet Howard Stern, pembawa acara talk show Jerry Springer atau perempuan ABC The View sebagai bagian dari media berita, bersama tim pada 60 Menit atau para wartawan di The Washington Post .

Ketika para kritikus menyatukan semua orang di panci rebusan yang sama, itu adalah resep untuk masalah. Seseorang seperti komentator Fox News Channel, Sean Hannity memiliki peran yang sangat berbeda di media berita daripada pembaca CBS News, Scott Pelley .

Konstitusi melindungi mereka berdua, tetapi para kritikus harus mengakui bahwa opini dan laporan faktual keduanya memiliki tempat, selama jurnalisme yang berpendidikan jelas diberi label.

Media Berita Memegang Orang Bertanggung Jawab

Pemirsa dan pembaca mengharapkan jurnalis untuk memiliki tanggung jawab yang kuat, apakah itu presiden AS, walikota sebuah kota atau departemen kepolisian setempat.

Salah satu alasan pelaporan investigatif sangat populer adalah bahwa orang ingin memastikan mereka yang berwenang tidak menyalahgunakan posisi mereka.

Ketika seorang reporter menggunakan pertanyaan sulit untuk mendapatkan kebenaran, orang yang sedang terpojok biasanya membalas dengan menuduh pelaporan tidak adil atau bias. Itu jauh lebih mudah daripada sekadar berterus terang dalam menjawab apa yang ditanyakan.

Jika wartawan hanya berhenti mencoba untuk memastikan orang-orang yang kita pilih, rekrut atau tunjuk ke posisi kekuasaan melakukan pekerjaan yang baik, maka ada sedikit di jalan sistem checks and balances untuk melindungi kepentingan publik. Jika bukan karena pemberitaan oleh The Washington Post , Presiden Richard Nixon akan lolos dari skandal Watergate karena tidak ada yang tahu tentang hal itu.

Media Berita Memberitahu Orang Tentang Komunitas Mereka

Jangan lupakan peran paling dasar dari media berita. Yaitu, memberi tahu orang-orang apa yang terjadi di komunitas mereka. Kritik yang mengatakan bahwa media berita tidak dapat dipercaya sering mengabaikan fakta bahwa tanpa media berita, orang-orang tidak akan tahu tentang kemacetan lalu lintas di jalan menuju tempat kerja, kemungkinan hujan dalam ramalan atau apa yang sedang dibangun di sudut jalan pusat kota.

Informasi adalah mata uang yang membuat komunitas berjalan dengan lancar.

Selain menawarkan informasi, banyak outlet media massa menjadikan keterlibatan masyarakat sebagai landasan bisnis mereka.

Sebuah badan amal yang memiliki jangkar berita stasiun TV yang membantu meningkatkan kesadaran dan uang untuk penyebabnya dapat segera melihat manfaat dari media berita. Meskipun itu bukan peran tradisional untuk seorang jurnalis, sebagian besar media merasakan tanggung jawab untuk tidak hanya melaporkan berita, tetapi melakukan sesuatu untuk membuat komunitas mereka lebih baik.

Media Berita Menawarkan Perlindungan dalam Keadaan Darurat

Kritikus ingin meledakkan media berita karena menawarkan terlalu banyak "berita terbaru" yang tampaknya tidak lebih dari sekadar alat pencitraan merek, tetapi ketika krisis melanda, outlet media berita dapat menjadi jalur kehidupan. Informasi yang akurat menyelamatkan nyawa, dan tidak ada yang lebih baik dari seorang profesional media yang terlatih untuk menyampaikannya.

Entah itu tornado atau serangan teroris 9/11, media pro tahu bagaimana tetap tenang, mendapatkan fakta dan menyajikan informasi secara bertanggung jawab.

Benar, media sosial telah memainkan peran yang lebih besar dalam keadaan darurat, tetapi banyak dari informasi itu adalah rumor, propaganda atau hanya salah.

Sementara para pakar media tidak mendapatkan setiap fakta yang benar segera setelah terjadinya bencana, mereka tahu pertanyaan-pertanyaan mana yang harus diajukan kepada para penanggap pertama darurat dan dapat menyampaikan informasi itu dengan cepat kepada publik. Jarang sekali mereka mendapat pujian atas pekerjaan mereka untuk membuat orang aman dan terinformasi.

Media Berita Memberi Orang Suara

Para politisi mungkin tidak suka mengakuinya, tetapi mereka secara rutin menonton atau membaca berita untuk mencari tahu apa yang dikatakan para pemilih. Ini adalah media berita yang memberikan suara kepada massa.

Orang-orang di kota mungkin mengeluh tentang persimpangan berbahaya. Stasiun TV melakukan cerita dengan wawancara dari orang-orang yang tinggal atau bekerja di dekatnya yang menjelaskan masalahnya. Walikota menyaksikan berita itu, yakin bahwa masalah itu penting dan memasang lampu lalu lintas baru.

Itu adalah contoh sederhana, tetapi jika bukan karena berita yang menampilkan orang-orang biasa yang menjelaskan masalah itu, lampu lalu lintas tidak akan naik. Sekali lagi, outlet media sosial memungkinkan orang untuk mendiskusikan masalah seperti ini, tetapi sulit bagi mereka untuk mendapatkan eksposur yang sama seperti berita jam 6 di TV.