Dapatkan Info tentang Menggunakan Gambar Dari Flickr, Facebook, atau Creative Commons
Masalahnya adalah, banyak orang masih tidak mengerti kapan itu dan tidak apa-apa untuk menggunakan gambar di situs web mereka.
- Bisakah Anda menggunakan gambar yang Anda lihat di Flickr? Tidak, bukan tanpa izin.
- Ketika sebuah gambar terdaftar dengan Creative Commons apakah Anda harus memberikan kredit? Ya, dan Anda harus melakukannya persis seperti yang dilakukan oleh pemilik / pemilik.)
- Apakah itu pelanggaran hak cipta ketika halaman Facebook Anda menampilkan gambar yang dicuri diposting oleh teman? Pengadilan belum memutuskan, tetapi jika Anda menggunakan kembali atau mengirimnya sendiri, maka ya, itu adalah pelanggaran hak cipta.
- Atau, bagaimana dengan disk yang berisi 10.000 gambar yang Anda beli? Apakah Anda harus memberikan kredit saat menggunakannya? Jika Anda membeli template, apakah Anda bebas dari tanggung jawab hukum jika mengandung gambar yang tidak berlisensi? Anda harus membeli disk sendiri, atau mungkin merupakan pelanggaran hak cipta.
Untuk sebagian besar, setiap gambar yang Anda temukan di Internet mungkin tidak dapat digunakan tanpa izin, atribusi, atau membeli lisensi untuk menggunakannya kecuali pemilik secara khusus mengatakan di situs mereka bahwa gambar dapat digunakan secara bebas.
Beberapa situs pemerintah AS mengizinkan gambar dan konten mereka untuk digunakan secara bebas tanpa atribusi atau lisensi. Aturan praktis terbaik ketika menggunakan suatu gambar adalah menganggap gambar dilindungi hak cipta dengan cara tertentu.
Kebingungan Hak Cipta YouTube
Banyak pengembang web pemula dan orang-orang yang membuat situs untuk kesenangan tidak memahami bahwa gambar yang mereka temukan dalam pencarian Google dapat dikenakan perlindungan hak cipta, dan apa konsekuensi hukumnya jika mereka menggunakan gambar yang dilindungi.
Mungkin Anda membuat situs web yang ditujukan untuk sekolah atau hanya untuk keluarga yang tidak berniat untuk mengambil keuntungan dari gambar yang dicuri. Hukumnya jelas: mencuri adalah mencuri, apakah Anda mendapat keuntungan dari itu atau tidak.
YouTube membuat hak cipta semakin sulit dipahami karena YouTube memungkinkan banyak pengguna untuk mengirim video yang disinkronkan dengan bibir, dan video yang diambil secara rahasia di ponsel selama konser. Keduanya, secara teknis, merupakan pelanggaran hak cipta. Mengapa beberapa video ditandai atau dihapus dan yang lainnya tidak?
Kebingungan Hak Cipta Google
Saat Anda mencari gambar di Google, hasilnya ditampilkan di galeri thumbnail. Arahkan kursor ke gambar dan informasi apa pun tentang gambar (dan terkadang ukuran yang sedikit lebih besar), tetapi tidak ada kata peringatan "Mungkin Terlindungi Hak Cipta" muncul. Jika Anda menyalin dari galeri thumbnail - di mana tidak ada penafian ditampilkan, Anda bisa melanggar hukum yang belum Anda peringatkan. Ini tidak sampai Anda benar-benar mengklik gambar dan mengunjungi situs web di mana gambar itu dipotong dari Google memperingatkan, jauh ke kanan "Gambar ini dapat dikenakan hak cipta."
Pertanyaan: Jika kami tidak dapat menampilkan gambar di situs kami tanpa membeli lisensi, bagaimana mesin pencari secara legal menampilkannya di situs web mereka sendiri?
Bagaimana foto keluarga Anda di situs web Anda menjadi milik Anda, tetapi mesin telusur di seluruh dunia dapat menampilkannya tanpa izin Anda? Apakah mereka memiliki pengaturan khusus atau kekuatan super?
Namun, Google bukanlah polisi hak cipta; mereka adalah mesin pencari. Mungkin mereka berharap bahwa semua orang yang menggunakan mesin pencari mereka cukup pintar untuk mengetahui tentang undang-undang hak cipta sendiri.
Tetapi karena mesin telusur tidak membuatnya jelas, saya akan: "Hanya karena Anda melihat gambar di sini tanpa tanda air di situs orang lain, bukan berarti Anda dapat menggunakannya juga." Dan, mesin telusur seharusnya mengatakan, "hanya karena kami dapat menampilkan gambar Anda tanpa membayar Anda, bukan berarti Anda dapat melakukan hal yang sama kepada orang lain."