Realitas Praktik Hukum
Cara terbaik untuk menghindari membuat keputusan karier yang salah adalah mendidik diri sendiri mengenai realitas praktik hukum. Mendapatkan wawasan tentang kehidupan sehari-hari bekerja di spesialisasi hukum atau lingkungan praktik tertentu sangat penting untuk menentukan apakah pekerjaan itu akan cocok untuk Anda.
Banyak orang memilih karir di bidang hukum karena alasan yang salah. Sebelum memulai perjalanan yang menuntut waktu, intensif, dan mahal untuk menjadi pengacara , pastikan Anda membuat keputusan yang terinformasi dengan baik. Di bawah ini saya menyanggah beberapa mitos umum tentang kehidupan sebagai pengacara.
1. Menjadi Pengacara Adalah Jalur yang Dijamin untuk Kesuksesan Keuangan
Yang benar adalah, pengacara yang paling dikompensasi bekerja di perusahaan besar dunia (perusahaan dengan lebih dari 101 pengacara) dan perusahaan tersebut hanya mewakili 1% dari semua firma hukum menurut Laporan Statistik Pengacara Bar Amerika. Selain itu, kebanyakan perusahaan besar sangat selektif dalam proses perekrutan mereka, hanya memilih siswa terbaik dari sekolah hukum paling bergengsi. Mayoritas pengacara bekerja di tempat-tempat pembayaran rendah seperti perusahaan kecil , kepentingan umum , dan pemerintah. Menurut NALP, 83 persen dari semua pengacara yang bekerja di praktik swasta dipekerjakan di firma yang kurang dari 50 pengacara.
Pengacara besar firma hukum melaporkan kepuasan karir setidaknya menurut survei terbaru oleh American Bar Association. Kuota jam yang dapat ditagih di banyak perusahaan besar mengharuskan pengacara bekerja 60-80 jam per minggu. Ketika Anda membagi jam kerja Anda dengan gaji bulanan Anda, gaji perusahaan besar itu mungkin tidak terlihat terlalu murah hati.
Pengacara yang bekerja di sektor publik - yang berada di antara lingkungan praktik pembayaran terendah - melaporkan kepuasan karier yang paling tinggi .
2. Sebagai Pengacara, Saya Dapat Membasmi Ketidakadilan dan Memengaruhi Perubahan Masyarakat
Meskipun Anda dapat membuat dampak positif sebagai pengacara, litigasi tidak ada hubungannya dengan kebaikan menang atas kejahatan dan segala sesuatu yang berkaitan dengan advokasi posisi klien Anda berdasarkan fakta dan hukum yang berlaku. Keputusan pengadilan tidak begitu banyak tentang mengejar keadilan atau benar vs salah seperti tentang mencapai kompromi di antara semua pihak.
Kebijakan peradilan juga mempengaruhi banyak keputusan kasus. Dalam survei ABA yang dikutip di atas, dua dari tiga pengacara yang disurvei melaporkan kekhawatiran bahwa sistem pengadilan yang mereka layani menjadi terlalu politis.
3. Saya Akan Membuat Pengacara Besar Karena Saya Pandai Berdebat
Meskipun litigasi adalah proses permusuhan, advokasi hukum bukan tentang "berdebat" dalam arti terlibat dalam pertarungan verbal dengan lawan Anda. Sebaliknya, ini adalah tentang membujuk audiens Anda - hakim, mediator, atau juri - melalui diskusi yang logis, diteliti dengan baik, dan beralasan berdasarkan fakta dan hukum. Dengan demikian, untuk berhasil sebagai litigator, rekam jejak "memenangkan argumen" tidak sepenting advokasi lisan dan keterampilan menulis.
4. Litigator Memimpin Kehidupan yang Mendebarkan, Bertenaga Tinggi, dan Glamor
Tidak seperti para pengacara yang digambarkan di acara-acara televisi, mayoritas pekerjaan pengacara pengadilan terjadi di luar ruang sidang. Bahkan, kurang dari satu persen dari semua kasus perdata benar-benar melanjutkan ke pengadilan. Sebagian besar kasus diselesaikan di luar pengadilan atau melalui metode alternatif penyelesaian sengketa.
Kehidupan sehari-hari pengacara pengadilan rata-rata cukup tidak menarik. Pengacara percobaan menghabiskan sebagian besar waktu mereka di tahap penemuan litigasi, meninjau pembelaan, menyusun dan menjawab permintaan penemuan dan mengambil deposisi . Pekerjaan seorang pengacara pengadilan juga sangat penelitian dan intensif menulis karena banyak dari pekerjaan mereka melibatkan penyusunan ringkasan, notulen hukum dan gerakan. Para litigator menghabiskan banyak waktu berjam-jam terlibat dalam peninjauan dokumen yang membosankan, mengumpulkan ribuan dokumen untuk diproduksi dalam proses pengadilan dan meninjau setiap dokumen untuk menentukan apakah dokumen harus diserahkan kepada pihak lain.
5. Pekerjaan Pengacara Secara Intelektual Menantang
Sementara praktik hukum dapat secara intelektual ketat, banyak dari pekerjaan pengacara adalah duniawi dan berulang-ulang. Pengacara baru, terutama mereka yang bekerja di perusahaan besar, sering dituntut oleh tugas-tugas tinjauan dokumen yang mematikan pikiran, mengutip pemeriksaan dan penelitian rutin. Pengacara firma hukum harus melacak waktu mereka dengan peningkatan enam hingga lima belas menit sepanjang hari, tugas yang melelahkan tetapi perlu.