Wawancara Bendera Merah untuk Majikan

5 Cara Mengetahui Bahwa Pemohon Tidak Tepat untuk Pekerjaan

Dari kebohongan hingga kurangnya persiapan, sikap yang buruk, dan ketidaktulusan, Anda dapat menangkap tanda-tanda dan mengumpulkan bukti selama wawancara bahwa karyawan potensial bukan untuk Anda. Jika Anda tahu apa yang Anda cari, pengusaha dapat dengan sukses melihat tanda merah wawancara pekerjaan ini — sebelum memberikan tawaran pekerjaan kepada calon karyawan.

Mereka semua adalah pelanggar kesepakatan dan Anda akan mengenali mereka secara paling efektif dalam proses seleksi karyawan yang konsisten dan konsisten. Anda juga akan mendapat manfaat jika Anda melibatkan karyawan terlatih Anda dalam memilih calon rekan kerja mereka. Lagi pula, siapa yang paling untung — atau kalah — dari kehilangan bendera merah wawancara ini untuk majikan.

Wawancara Bendera Merah Itu Nix Mempekerjakan

Anda akan ingin menyampaikan kandidat yang menunjukkan lima bendera merah wawancara ini kepada para majikan.

  • 01 Tunjukkan Tidak Ada Bukti Bahwa Mereka Meneliti Perusahaan Anda

    Seorang kandidat yang menunjukkan kurangnya pengetahuan tentang produk Anda, pelanggan, atau layanan telah gagal melakukan penelitian yang paling mendasar untuk mempersiapkan wawancara. Bahkan, kandidat yang memenuhi syarat meneliti perusahaan dan mengunjungi situs web bahkan sebelum mereka melamar pekerjaan.

    Mereka tahu bahwa keakraban mereka dengan produk, tantangan, dan kebutuhan Anda akan memberi mereka kelebihan pada pelamar Anda yang lain.

    Resume dan penyesuaian surat lamaran dan pengetahuan perusahaan mereka ditampilkan pada wawancara, menunjukkan minat mereka — dan memberi Anda pandangan kunci pada kemampuan dan kebiasaan kerja mereka.

    Berbicara dengan majikan baru-baru ini, mereka berbagi cerita ini. Seorang pelamar untuk pekerjaan pengembangan perangkat lunak memberi tahu tim wawancara bahwa dia terlalu sibuk untuk melihat situs web mereka untuk meninjau produk mereka. Tapi, dia yakin bahwa keterampilannya cocok dengan apa pun yang mereka pikir dibutuhkan.

    Calon hilang.

  • 02 Perlakukan Karyawan yang Memiliki Tingkat Pekerjaan Lebih Tinggi Secara Berbeda

    Salah satu keuntungan positif dari mengadakan wawancara pertama dan kedua , menggunakan berbagai karyawan sebagai pewawancara, adalah penerimaan Anda dari berbagai sudut pandang. Wawancara pertama sering kali melibatkan manajer perekrutan , Sumber Daya Manusia, dan satu atau dua rekan kerja potensial. Wawancara kedua melibatkan pewawancara ini, lebih banyak rekan potensial, dan dalam kasus seorang manajer potensial, beberapa anggota staf pelaporan.

    Pandangan yang berbeda dari karyawan Anda menghidupkan kembali berbagai bendera merah untuk pengusaha untuk dipertimbangkan. Selama wawancara kedua yang diingat, para karyawan benar-benar dimatikan oleh interaksi kandidat dengan mereka.

    Dia berbicara di atas kepala mereka, gagal melihat mereka ketika menanggapi pertanyaan, sering memeriksa jam tangannya, dan memutar matanya karena kesal pada pertanyaan menyelidik mereka. Di tengah-tengah wawancara, dia dengan tidak sabar bertanya berapa lama mereka mengharapkan wawancara diambil.

    Satu-satunya perbedaan antara wawancara pertama dan kedua? Dua eksekutif, yang benar-benar terpesona oleh kandidat, tidak hadir di wawancara kedua.

    Berikutnya?

  • 03 Tidak Dapat Memberikan Detail, Contoh, atau Bukti Tentang Klaim Resume atau Cover Letter

    Pewawancara yang efektif memeriksa klaim yang dinyatakan kandidat pada resume dan surat lamaran . Mereka menanyakan pertanyaan yang menyelidik untuk meminta rincian tentang kinerja pekerjaan kandidat dan keberhasilan dan kegagalannya. Dalam pengaturan wawancara perilaku , tidak ada yang mengatakan sebagai kandidat yang tidak dapat memberikan jawaban rinci atau contoh ketika pewawancara meminta rincian.

    Sebagai contoh, seorang kandidat yang mengatakan bahwa dia mengelola enam karyawan gagal menanggapi dengan kejelasan untuk pertanyaan seperti, “Beri tahu kami tentang waktu ketika kinerja karyawan tidak dapat diterima. Langkah apa yang Anda ambil sebagai manajer untuk mengatasi masalah? Sangat jelas bagi para pewawancara bahwa, meskipun dia mungkin memiliki peran kepemimpinan, tanggung jawab pekerjaannya tidak bersifat manajerial.

    Calon lainnya ditanya bagaimana ia telah mendekati memilih HRIS untuk kantor HR sebelumnya, sebuah keberhasilan yang disebut-sebut dalam resumenya. Keakraban HRIS diposkan oleh perusahaan yang mewawancarai sebagai persyaratan pekerjaan. Jawabannya yang samar dan berliku-liku dengan cepat menghilangkan pencalonannya.

    Calon lainnya mengatakan kepada pewawancara bahwa mereka akan kesulitan memverifikasi riwayat pekerjaannya; semua mantan supervisornya telah meninggal, pindah ke perusahaan lain yang tidak ditentukan, atau pensiun ke tempat-tempat yang tidak diketahui.

    Tim wawancara mewariskan kandidat-kandidat ini — benar.

  • 04 Tiba Akhir untuk Wawancara

    Terlambat atau lambat bukan hanya ciri khas orang yang ceroboh dan tidak berhasil, itu adalah demonstrasi kurangnya rasa hormat terhadap orang dan waktu mereka . Sebagian besar kandidat tidak pernah pulih. Mereka bingung, tidak siap, dan minta maaf sementara tim wawancara disusun, siap, siap - dan menunggu, menunggu, menunggu. Dengan begitu banyak kandidat yang memenuhi syarat, mengapa pengusaha mengabaikan bendera merah wawancara ini?

    Pengusaha terkadang mengabaikan pesan yang dikirim oleh kandidat yang terlambat, biasanya untuk pekerjaan yang hanya memiliki sedikit pelamar yang terampil. Untuk kesedihan mereka, mereka menemukan bahwa perilaku terlambat sang calon adalah norma.

    Dia bisa diprediksi membuat rapat menunggu untuk memulai, mengunjungi pelanggan sesuai jadwalnya sendiri, dan melanggar pedoman perusahaan smartphone dengan terus-menerus menelepon untuk mengatakan bahwa dia akan — sekali lagi — terlambat. Jika seorang kandidat tidak dapat tiba tepat waktu untuk salah satu pertemuan terpenting dalam karirnya, mengapa majikan mengharapkan perilaku yang berbeda di tempat kerja?

  • 05 Jangan Ambil Tanggung Jawab untuk Proyek yang Gagal, Tim-Tim Sudah Awam, atau Kesalahan

    Pernahkah Anda bertemu dengan seorang kandidat yang tidak pernah bertanggung jawab atas segala sesuatu yang salah di tempat kerja? Sebagian besar anggota staf HR memiliki. Mereka adalah pemandangan untuk disaksikan ketika mereka menyalahkan rekan kerja, bos, kurangnya sumber daya, dan kurangnya keterampilan dalam anggota tim mereka untuk setiap kegagalan yang mereka gambarkan.

    Apakah kandidat Anda dipecat oleh mantan majikan? Dengarkan baik-baik alasannya mengapa . Jika tidak ada yang melibatkan apa pun yang dia kontrol atau tanggung jawab untuk, jalankan, jalankan, secepat yang Anda bisa. Anda ingin mempekerjakan karyawan yang mengakui kesalahan, membuat kesalahan dan memperbaikinya, tetapi selalu bertanggung jawab saat mereka memiliki dan memperbaiki masalah. Pelamar adalah manusia. Kita semua membuat kesalahan. Tapi, itu pendekatan mendasar kandidat untuk tanggung jawab dan kemanusiaan mereka yang diperhitungkan.

    Calon terlambat tidak pernah bertanggung jawab untuk menjaga tim wawancara menunggu baik; mereka melakukan perjalanan ke wawancara kerja dengan waktu luang. Namun, niat terbaik mereka digagalkan: oleh kecelakaan, kereta yang terlalu panjang, jalan memutar yang tak terduga, arah buruk yang disediakan oleh majikan — yadda, yadda, yadda. Sesuatu — bukan diri mereka — selalu mencegah kedatangan mereka yang tepat waktu.

    Pengusaha, itu bendera merah untuk mengindahkan, karena lebih dari alasan yang jelas. Percaya itu.

  • 06 Pikiran Penutup

    Ini adalah lima bendera merah utama yang perlu diperhatikan oleh pengusaha ketika mewawancarai calon karyawan. Memilih dan mempekerjakan seorang karyawan adalah kerja keras, tetapi pikirkan prosesnya dengan cara ini. Anda meminta seseorang yang tidak dikenal untuk datang ke rumah Anda. Anda akan bekerja dengan orang itu setiap hari, mungkin selama tiga puluh tahun atau lebih.

    Apakah masuk akal untuk membuat keputusan perekrutan berdasarkan interaksi kandidat dengan satu karyawan dalam satu wawancara? Lebih penting lagi, apakah Anda akan mengundang seorang kandidat dengan cacat fatal, yang Anda identifikasi dan khawatirkan selama wawancara, untuk bergabung dengan tim Anda? Tentunya — tidak.

    Lebih Lanjut Tentang Cara Wawancara dan Pilih Karyawan